Arno Bezemer mag zich Caissa zomerkampioen 2017 noemen. En daarmee completeert hij dit jaar de trilogie: winterkampioen, zomerkampioen en winnaar van het Professor van Hulst snelschaaktoernooi. Arno, van harte proficiat.
Ondanks dat ik voor de zomerstop deze uitkomst al had voorspeld, bleek het op de laatste spelronde tot de laatste partij spannend: Arno had nl. aan 2 punten genoeg, maar had in de 1e 2 partijen ‘slechts’ één punt verzameld. Zijn enige belager, Piet van der Weide, had echter beide partijen gewonnen. Dus een gelijke stand na de 3e partij behoorde nog steeds tot de mogelijkheden. Maar toen Angelo (tegenstander van Arno) zetherhaling afdwong was het pleit beslecht.
Zomer_2017_R11_Stand
Zomer_2017_R11_Groep_1
Zomer_2017_R11_Groep_2
Zomer_2017_R11_Groep_3
Zomer_2017_R11_Groep_4
Zomer_2017_R11_Groep_5
Zomer_2017_R11_Groep_6
Zomer_2017_R11_Groep_7
Zomer_2017_R11_Groep_8
Zomer_2017_R11_Groep_9
Ik begrijp de rangschikking na ronde 11 (eindstand) niet. Bijvoorbeeld bij Arno staat er:
Prt W R V Score
24 18 5 1 23,5
Dat zou toch moeten betekenen: 24 partijen gespeeld, waarvan 18 gewonnen, 5 remise, 1 verloren, met een score van 23,5?
Maar 18×1 + 5*0,5 = 20,5 i.p.v. 23,5. Waar komen die 3 extra punten vandaan?
René, zie reactie Arno op vraag van Willem bij ronde 10 (http://www.caissa-amsterdam.nl/caissa-post/zomercompetitie-ronde-10/). Geeft dat ook antwoord op jouw vraag?
Aha. Ik zie bij nogal wat mensen 1,5 punt extra, dan zou je denken dat de regel is dat je één keer 1,5 krijgt bij afwezigheid.
Maar bijv Paul Hummel heeft 1 punt extra, Maar Cees Visser heeft een avond gemist en niet 1,5 punt. Branko Skoric idem. Frans Roes kreeg 2 punten kado, Rob Bödicker 1, David Laan 0,5; Peter vd Vlis 0,5; Jule Cordes 2.
Er zal wel een verhaal achter zitten (misschien byes bij incomplete groepen), maar ik vind het niet heel erg transparant.