[game id = “759” ]
Zo leverde ik de enige nul aan onze kant, maar het is niet onopgemerkt gebleven. (AS: ook Francis moest een nul prijsgeven).
Achteraf werd er gediscussieerd over interventie van de arbiter. Er waren twee meningen als je nog maar vijf minuten hebt hoef je niet te noteren of je moet minimaal met streepjes noteren.
Ik heb het uitgezocht: je hoeft bij minder dan 5 NIET te noteren en ook GEEN streepjes te zetten. Ikzelf dacht ik dat het verplicht was, het is mijn een raadsel hoe het verhaal van de verplichte streepjes is ontstaan en dat sommige arbiters dat ook denken.
Hierbij de reglement-artikelen over noteren.
8.1 Zolang de partij duurt is elke speler verplicht zijn eigen zetten en die van zijn tegenstander op de juiste wijze te noteren, zet voor zet, zo duidelijk en leesbaar mogelijk, in de algebraïsche notatie, op het notatieformulier dat voor de wedstrijd is voorgeschreven.
8.4 Als een speler op enig moment in een periode minder dan vijf minuten over heeft op zijn klok en hij er niet minstens dertig seconden toegevoegde tijd per zet bij krijgt, dan is hij voor het restant van die periode niet verplicht zich aan de vereisten van artikel 8.1 houden. Onmiddellijk nadat een vlag is gevallen,moet de speler zijn notatieformulier volledig bijwerken, alvorens een zet op het schaakbord te doen.
Mooie partij, maar staat de uitslag niet verkeerd? Er staat 0-1, of wit is door zijn vlag gegaan of Helmer heeft zijn hand uitgestoken in de eind opstelling… toch?
En over punt 8.4, wat is dat een rare zin:
Onmiddellijk nadat een vlag is gevallen,moet de speler zijn notatieformulier volledig bijwerken, alvorens een zet op het schaakbord te doen.
Heel scherp, Paul! Ik heb de uitslag verandert in 1-0, dus verlies voor Helmer, helaas.