Het was mooi weer en Caissa 4 won, maar verder valt er weinig goeds te zeggen over de uitslagen van onze KNSB-teams op zaterdag 29 maart: Hoe staan we er nu voor, met nog twee rondes te gaan?
| Klasse | Team | Team | Uitslag |
|---|---|---|---|
| 1A | Caissa 1 | Charlois Europoort | 4½ – 5½ |
| 2B | Caissa 2 | Kennemer Combinatie 2 | 3½ – 4½ |
| 2D | Caissa 3 | MSV | 4 – 4 |
| 3A | Caissa 4 | Amersfoort 2 | 5½ – 2½ |
| 3B | Caissa 5 | Heerenveen | 3½ – 4½ |
| 3D | Caissa 6 | ASC | 1 – 7 |
Caissa 1 staat met 2 matchpunten voorsprong direct boven de twee degradatiekandidaten en is bepaald nog niet veilig. Caissa 2 staat op de 4e plaats en is veilig.
Caissa 3 staat gedeeld 1e met Groninger Combinatie 2, op twee bordpunten achterstand. Het kampioenschap lonkt! Op zaterdag 12 april speelt Caissa 3 tegen de concurrent in Groningen en kan het een voorsprong nemen.
Caissa 4 won overtuigend en is nu veilig. Caissa 5 waande zich na de vorige ronde al veilig, maar miste nu zijn kans tegen de hekkesluiter en moet nog een matchpuntje scoren om buiten degradatiegevaar te blijven. Caissa 6 verloor met grote cijfers en moet in de laatste twee rondes een wonder verrichten om niet te degraderen.
Leuk dat de ronden steeds kort worden samengevat, maar ik vind de teneur wat negatief (kan ook aan mij liggen, maar/want het is niet de eerste keer dat het zo op mij overkomt).
Een andere formulering kan zijn: 1 team wint, 1 gelijk, en 3 verliezen nipt. Dat klinkt heel anders dan “opnieuw teleurstellend”.
En ook vermeldenswaard is natuurlijk de remise van Marc Overeem tegen IGM Erik v/d Doel!