Aangezien ik zelf de hele tijd achter het bord zat, heb ik niet veel meegekregen van de andere partijen. Daarom laat ik iedereen zelf aan het woord, in volgorde van e-mail.

Lodewijk (bord 8): Mooi dat we gewonnen hebben! Mijn partij: ik zal het kort houden. Ik kwam nog redelijk uit de opening, maar had last van een wat kwetsbare opstelling van stukken, die ik met een kleine combinatie eenvoudig had kunnen oplossen. Althans volgens Fritz. Helaas heb ik dat helemaal niet gezien, mijn tegenstander (Niek Verwey, captain) ook niet, waarna ik mijn stelling zag verslechteren en Niek met mooie krachtige zetten, uiteindelijk een rokende puinhoop van de zwarte stelling maakte. Ik heb in de loop der jaren drie keer gespeeld tegen Niek en steeds verloren. Hij zou zich nog kunnen gaan inbeelden dat ie sterker is!

Wat is zwarts sterkste zet? 18..Pe3! Niet gezien. Ik speelde 18..Pe7, waarna 19.Lg5 en wit had een zeer actieve stelling, etc.

Jack (bord 1): Ik moest, zoals verwacht, tegen de redelijk sterke Tom Bottema(2229). Verleden seizoen had ik nog een tamelijk dramatische nederlaag tegen Tom geleden. Ik gaf in die partij een stuk weg, maar stond daarvoor al zo goed dat ik de partij met een paar pionnen voor nog lang kon rekken. Met een stuk minder was het zeer waarschijnlijk nog remise, maar in wederzijdse tijdnood verknalde ik het nog, en kon mijn koning omleggen. Ik had mij een ding voorgenomen voor de wedstrijd van 4 november:  geen tijdnood, en een beetje flink doorspelen. Na een zet was ik al uit mijn voorbereiding. Gelukkig had ik de variant die Tom speelde nog niet zo lang geleden al eens in de KNSB-competitie gehad. Ik bevond me dus op bekend terrein .Tot en met de 17^e zet ging het gelijk op. Wel had ik een enorme tijdvoorsprong van 55 minuten. Toen Tom op zet 18 een dubieuze zet koos en even later ook nog blunderde, was de partij beslist. Prettig was nog wel dat ik de laatste 15 zetten steeds de aanbevelingen van de engines speelde. Al met al een goede en belangrijke overwinning. Ook van het hele team. Hier kunnen we verder mee!

Herre (invaller op bord 7):  In betere stelling speelde m’n tegenstander een verkeerd plan en daarbij ving ik z’n loper.

Nirav (bord 3): Nirav op 3 speelde alweer een Ewige Gruene: Een openingsvariant, bedoeld als verrassing voor de tegenstander, was dit keer door de tegenstander tot in de puntjes voorbereid en dat was weer een verrassing voor Nirav. In de tijdnood van de tegenstander, trok Nirav ten aanval en bekroonde die prachtige opbouw met een afzichtelijke blunder. Beide spelers overzagen dit echter, waarna de tegenstander in elkaar stortte. Another day at the office.

Dennis (bord 4): Met zwart tegen oude bekende Steve Michel is altijd lastig. De partij ging gelijk op totdat Steve op zet 25 een blunder beging die zijn hele stelling deed instorten.

In deze stelling speelde Steve 25.Kh2? En na 25..Dd6+ 26.g3 Dxb4 gaf hij op. Hij raakt de a-pion ook nog kwijt.

Helaas heb ik van de andere borden geen verslag ontvangen.

ENPS scoorde dus 0 uit 4 op de eerste vier borden, dat zal hen niet vaak zijn overkomen…

We staan nu samen met De Amstel aan kop, en de volgende ronde moeten we tegen elkaar! Komt dat allen zien dinsdag 6 december in Huize Lydia!