Vroombout, E. (2137) -
Hoffman, R. (2080),
2019.07.07
Na de zevende ronde wees niets erop dat Caissa er twee rondes later met het kampioenschap in 1B vandoor zou gaan. Het team stond 2 matchpunten en 5½ bordpunten achter op HWP Haarlem en Oud Zuylen Utrecht. Met nog maar twee rondes te gaan zou Caissa een wonder nodig hebben om die achterstand nog in te lopen. En dat wonder geschiedde! In de achtste ronde verdween de achterstand in matchpunten. Zelf won het van de grote concurrent HWP Haarlem, terwijl Oud Zuylen Utrecht ten onder ging tegen onze vrienden van Zukertort. De achterstand in bordpunten werd iets kleiner, maar bleef aanzienlijk.
Het bordpuntenverschil tussen Caissa enerzijds en Oud Zuylen Utrecht en HWP Haarlem anderzijds bedroeg bij het ingaan van de slotronde 1½ respectievelijk 2½ bordpunt. Dat is een erg groot verschil; ook voor een tientalwedstrijd. De opdracht was duidelijk: een zo’n groot mogelijke overwinning boeken op Rotterdam en dan afwachten wat de concurrenten zouden doen. Die monsterscore kwam er: Caissa won met 9-1 van de hekkensluiter. Nu begon het grote wachten: zou het genoeg zijn voor het kampioenschap? In elk geval hadden we de lat voor HWP en Oud Zuylen Utrecht heel erg hoog gelegd. Té hoog voor die teams, zoals even later zou blijken. HWP kwam niet verder dan een 5½-4½ overwinning op Spijkenisse en Oud Zuylen Utrecht verloor zelfs van DVP Vianen (dat daardoor degradatie ontliep). En daarmee was het kampioenschap voor Caissa een feit. Voor het eerst sinds het seizoen 2010-2011 heeft Amsterdam weer een vertegenwoordiger in de Meesterklasse!
De eindstand in 1B:
| MP | BP | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Caissa | 14 | 55 | ☓ | 6.5 | 4.5 | 7 | 6.5 | 6 | 5.5 | 5.5 | 4.5 | 9 |
| 2. HWP Haarlem | 14 | 54 | 3.5 | ☓ | 4.5 | 6.5 | 8 | 5.5 | 6 | 7 | 7 | 6 |
| 3. Oud Zuylen Utrecht | 12 | 51.5 | 5.5 | 5.5 | ☓ | 4.5 | 6.5 | 6.5 | 4 | 4 | 6 | 9 |
| 4. Zukertort Amstelveen | 12 | 47 | 3 | 3.5 | 5.5 | ☓ | 3.5 | 6 | 5.5 | 5.5 | 7 | 7.5 |
| 5. Voorschoten | 10 | 46 | 3.5 | 2 | 3.5 | 6.5 | ☓ | 5 | 6.5 | 5 | 6.5 | 7.5 |
| 6. Spijkenisse | 8 | 45 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4 | 5 | ☓ | 6 | 5 | 5.5 | 7.5 |
| 7. Venlo | 8 | 44 | 4.5 | 4 | 6 | 4.5 | 3.5 | 4 | ☓ | 5.5 | 5.5 | 6.5 |
| 8. Vianen/DVP | 6 | 42.5 | 4.5 | 3 | 6 | 4.5 | 5 | 5 | 4.5 | ☓ | 3.5 | 6.5 |
| 9. Philidor Leiden | 6 | 40 | 5.5 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 4.5 | 4.5 | 6.5 | ☓ | 5.5 |
| 10. Rotterdam | 0 | 25 | 1 | 4 | 1 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 4.5 | ☓ |
En nu even een terugblik op het seizoen. Vooraf was duidelijk dat de strijd in 1B een heel open strijd zou worden. Anders dan in andere seizoenen was geen enkel team de gedoodverfde kampioen. Normaal gesproken is de degradant uit de Meesterklasse veel te sterk voor de andere Eerste Klasseteams. Maar dit jaar was die degradant (Rotterdam) enorm verzwakt. Dat gaf andere teams, zoals HWP, Oud Zuylen Utrecht, Zukertort en Caissa de kans om voor het kampioenschap te strijden.
Al heel vroeg in het seizoen dreigde het vreselijk mis te gaan met Caissa. Het team verloor in de tweede ronde van Philidor Leiden (4½-5½) en gaf eigenlijk zomaar twee matchpunten cadeau aan de concurrenten. Philidor Leiden zou uiteindelijk degraderen. In de derde ronde speelde het team een kraker tegen Venlo. Hier pakte Robert Kikkert een heldenrol door grootmeester Orlov (ELO 2497) bij een 5-4 tussenstand voor Caissa op remise te houden. Na andere overwinningen in ronde 4 en 5, vond in ronde 6 opnieuw een cruciaal duel plaats tegen één van de belangrijkste concurrenten: Oud Zuylen Utrecht. Caissa ging ten onder (4½-5½) en had het niet meer in eigen hand. Na een overwinning in de zevende ronde, streed het team in de achtste ronde tegen koploper HWP Haarlem voor de laatste kans. Het móest winnen, en deed dat ook: 6½-3½. En Zukertort hielp een handje door Oud Zuylen Utrecht te verslaan. Bij het ingaan van de laatste ronde stonden drie teams op 12 matchpunten en zouden bordpunten over het kampioenschap gaan beslissen. En hoe dat verhaal afliep, is inmiddels bekend.
Topscorer van het team is Dimitri Reinderman geworden. Hij behaalde 8½ uit 9. Ook Alje Hovenga (7 uit 9) en Arno Bezemer (6 uit 9) behaalden fraaie scores. Op de website van de KNSB staan alle uitslagen. Afijn, volgend jaar speelt Caissa dus Meesterklasse. En daarmee is er eindelijk weer eens een Amsterdams schaakteam in de hoogste afdeling van het vaderlandse schaakleven doorgedrongen.
De wedstrijd tegen Spijkenisse verliep aanvankelijk erg gunstig. Na zo’n 4 uur schaken stonden we met 5½-1½ voor en waren de matchpunten dus al binnen. Gelukkig maar, want de overige drie borden zagen er bedenkelijk uit. Uiteindelijk werd de eindstand 6-4 voor ons. Daarmee meldt Caissa zich in de top-drie van 1B. Het team heeft 8 matchpunten. Net zoveel als HWP Haarlem en Oud Zuylen Utrecht. Die andere twee teams hebben momenteel wat meer bordpunten.
In de wedstrijd tegen Spijkenisse kwamen enkele fraaie partijen op het bord. Vooral de partij van Michaël was een lust voor het oog. In een fraaie aanvalspartij pakt hij het eerste volle punt van de dag. Ook Alje Hovenga speelde een memorabele en vooral amusante partij. De waardering schommelde volgens hem tussen +5 en -3. Beiden hadden dus kunnen winnen. Maar de partij blijft vooral in de herinnering door de idiote materiaalverhouding: Alje stond op een bord met vele stukken een toren achter, maar had daarvoor wel drie pionnen (vier verbonden vrijpionnen!) én een mataanval op de vijandelijke koning. De complicaties waren hectisch en groeiden beide spelers boven het hoofd. In de loterij die volgde was het zijn tegenstandster die uiteindelijk aan het langste eind trok.
De volgende wedstrijd is op zaterdag 9 februari. Dan spelen we de uitwedstrijd tegen Utrecht Oud Zuylen. Dat team heeft dus ook 8 matchpunten en iets meer bordpunten. Kortom, een topduel, dat ook met argusogen gevolgd zal worden door die andere koploper HWP Haarlem. Komt dat zien!
Caissa |
Spijkenisse |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Roda Husman de, J. (Juan) | 2228 | Lahaye , R.R. (Rick) | 2384 | z-w | 0 – 1 |
| Reinderman , D. (Dimitri) | 2565 | Linde van der, M.C.A. (Maurits) | 2214 | w-z | 1 – 0 |
| Bezemer , A. (Arno) | 2273 | Klepke , R.M. (Ricardo) | 2234 | z-w | ½ – ½ |
| Ree , H. (Hans) | 2286 | Zevenhuizen , D.J. (Daniel) | 2135 | w-z | 1 – 0 |
| Brouwer , D. (Dennis) | 2263 | Both , E. (Erik) | 2184 | z-w | ½ – ½ |
| Vroombout , E.G.A. (Enrico) | 2115 | Lahaye , J.J. (Jordy) | 2107 | w-z | 1 – 0 |
| Hovenga , A. (Alje) | 2155 | Hamelink , D. (Desiree) | 2113 | z-w | 0 – 1 |
| Wunnink , M.F. (Michael) | 2219 | Lange de, S. (Steyn) | 1803 | w-z | 1 – 0 |
| Croese , C. (Cor) | 2241 | Meijer , W.M. (Wilmar) | 2013 | z-w | 0 – 1 |
| Mie de, M. (Mariska) | 2147 | Brokaar , J. (Joey) | 2003 | w-z | 1 – 0 |
| Gemiddelde Rating: | 2249 | Gemiddelde Rating: | 2119 | 6-4 | |
Deze overwinning op een sterk Zukertort was een heel belangrijke: 7-3. Er viel niets, maar dan ook niets op aan te merken. De overwinningen kwamen van Juan de Roda Husman, invaller Gertjan van der Hoeven, IGM Dimitri Reinderman, Alje Hovenga en de schrijver dezes. Tezamen met de vier remises van IGM Hans Ree, FM Arno Bezemer, invaller Maarten Hoeneveld en Cor Croese leverde dat 7 punten op. Helaas vergaloppeerde Michael Wunnink zich in het middenspel en moest hij al gauw opgeven.
Met die twee remises van Maarten en Cor was overigens iets aan de hand. Allereerst was de remise van Maarten gewoon een cadeautje van zijn nóg jongere tegenstander Daniel Kutchoukov. Maarten kon met een stuk minder alleen maar hopen op remise door eeuwig schaak. Daniel had het nagenoeg tot in het oneindige kunnen blijven proberen. In teamwedstrijden móet je het dan blijven proberen. Ook als je niet direct ziet hoe je kunt winnen. In de na-analyse bleek het allemaal betrekkelijk eenvoudig gewonnen te zijn voor Daniel.
Die jongen kan een voorbeeld nemen aan zijn teamgenoot Fitzgerald Krudde. Die probeerde ruim 50 zetten lang het eindspel van TP tegen T te winnen. Dat lukte Gary Kasparov ooit tegen Judith Polgar. Maar onze Cor Croese gaf geen krimp, verdedigde zich vijftig zetten lang nauwkeurig en bereikte daarmee welverdiend de remisehaven. Hoogstwaarschijnlijk was het de langste partij in de KNSB competitie die ik ooit heb meegemaakt, want beide combattanten legden pas om half 8 de wapens neer. Tijdens de partij heb ik ook nog wat geleerd. Na 50 zetten moeten de spelers zelf claimen dat de vijftig zettenregel geldt. Ik dacht dat de wedstrijdleider automatisch in zou grijpen op dat moment, maar dat gebeurt pas na 75 zetten. En claimen, voor degenen die dat niet weten, gaat altijd als volgt: eerst de klok stilzetten, dan de wedstrijdleider roepen en vervolgens je claim uitspreken.
Het vuurwerk kwam deze ronde van invaller Gertjan van der Hoeven en van de teamleider. De partijen zijn toegevoegd. Geniet ervan!
van Gisbergen, Stan (2309) -
van der Hoeven, Gertjan (2244),
2018.11.24
Vroombout, E. (2115) -
Jacobs, F. (2266),
2018.11.24
Tot slot nog de uitslagen van deze wedstrijd. De volgende wedstrijd is op 15 december. We spelen dan wederom een thuiswedstrijd en doen dat tegen Spijkenisse.
Caissa |
Zukertort Amstelveen |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ree , H. (Hans) | 2286 | Elgersma , O.J. (Onno) | 2181 | z-w | ½ – ½ |
| Roda Husman de, J. (Juan) | 2228 | Los , S. (Sander) | 2240 | w-z | 1 – 0 |
| Hoeven van der, G.J. (Gert-Jan) | 2244 | Gisbergen van, S. (Stan) | 2309 | z-w | 1 – 0 |
| Reinderman , D. (Dimitri) | 2565 | Vos , T.C. (Tjark) | 2231 | w-z | 1 – 0 |
| Bezemer , A. (Arno) | 2273 | Strating , S. (Sybolt) | 2307 | z-w | ½ – ½ |
| Hovenga , A. (Alje) | 2155 | Sminia , J.D. (Jelmer) | 2150 | w-z | 1 – 0 |
| Hoeneveld , M. (Maarten) | 2053 | Kutchoukov , D.V. (Daniel) | 1837 | z-w | ½ – ½ |
| Croese , C. (Cor) | 2241 | Krudde , F. (Fitzgerald) | 2319 | w-z | ½ – ½ |
| Wunnink , M.F. (Michael) | 2219 | Brookes , C. (Christopher) | 2169 | z-w | 0 – 1 |
| Vroombout , E.G.A. (Enrico) | 2115 | Jacobs , F. (Florian) | 2266 | w-z | 1 – 0 |
| Gemiddelde Rating: | 2238 | Gemiddelde Rating: | 2201 | 7-3 | |
De tussenstand in 1B na 4 rondes is:
| MP | BP | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Oud Zuylen Utrecht | 8 | 27 | ☓ | 5.5 | 6 | 6.5 | 9 | |||||
| 2. Spijkenisse | 7 | 24 | ☓ | 6 | 5.5 | 5 | 7.5 | |||||
| 3. HWP Haarlem | 6 | 24 | 4.5 | ☓ | 6.5 | 7 | 6 | |||||
| 4. Caissa | 6 | 23.5 | ☓ | 7 | 5.5 | 4.5 | 6.5 | |||||
| 5. Zukertort Amstelveen | 4 | 17.5 | 3.5 | 3 | ☓ | 5.5 | 5.5 | |||||
| 6. Vianen/DVP | 3 | 19 | 3 | 4.5 | ☓ | 5 | 6.5 | |||||
| 7. Venlo | 2 | 18.5 | 4 | 4.5 | 4.5 | ☓ | 5.5 | |||||
| 8. Philidor Leiden | 2 | 18.5 | 4 | 4.5 | 5.5 | 4.5 | ☓ | |||||
| 9. Voorschoten | 2 | 17 | 3.5 | 5 | 3.5 | 5 | ☓ | |||||
| 10. Rotterdam | 0 | 11 | 1 | 2.5 | 4 | 3.5 | ☓ |
De wedstrijd tegen Venlo was erop of eronder. Beide teams hebben al één keer verloren. En nog een nederlaag betekent definitief afzien van een mogelijk kampioenschap. Want de strijd in 1B is ongekend spannend. Dit seizoen zijn er geen teams die met kop-en-schouder boven de andere teams uitsteken en dus hebben diverse teams een reële kans op het kampioenschap en promotie naar de Meesterklasse.
Tegen Venlo bleef het tot het laatst toe spannend. En zo hoort het ook in een vierpuntenwedstrijd tegen een ander sterk team. Na zo’n vijf uur spelen, stond het 4-3 voor Caissa. Maar in de resterende drie partijen had Venlo de overhand. Het werd dus nagelbijten! De eerste die zijn penibele stelling remise wist te houden, was Cor Croese. Hij moest in een gedrongen stelling op zoek naar eeuwig schaak en vond dat ook. Een halfje dat bijna als een overwinning werd gevierd.
De tweede speler die zijn penibele stelling remise wist te houden was Hans Ree. Hij stond in een eindspel een pion achter en moest opboksen tegen een machtig loperpaar. Maar zijn tegenstander bood op een gegeven moment remise aan en dat accepteerde Hans uiteraard. Wist zijn tegenstander eigenlijk de tussenstand wel?
En toen kwam alles neer op de partij tussen IGM Andrey Orlov (ELO 2498) en onze eigen Robert Kikkert. Ook Robert stond een pionnetje achter, maar had een zeer actieve koning. De stelling bleef tot het eind toe spannend. Orlov offerde tijdelijk een stuk om doorlopende pionnen te krijgen. Robert moest zijn extra stuk teruggeven en nauwkeurig spelen om de remisehaven te bereiken. En dat deed hij ook. Toen het materieel evenwicht hersteld zou worden, besloten de spelers tot remise. Wist Orlov de tussenstand eigenlijk wel? Want door die remise, kwam Caissa op 5½ punt. Robert wist de tussenstand ook niet, maar dat is niet erg.
De volgende wedstrijd is op 24 november. Dan is er een belangrijke thuiswedstrijd tegen Zukertort.
Venlo |
Caissa |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Gool van, H. (Henk) | 2107 | Bezemer , A. (Arno) | 2273 | z-w | 0 – 1 |
| Nabuurs , J. (Joep) | 2311 | Reinderman , D. (Dimitri) | 2565 | w-z | 0 – 1 |
| Orlov , A. (Andrey) | 2498 | Kikkert , R. (Robert) | 2237 | z-w | ½ – ½ |
| Gool van, R. (Rudi) | 2245 | Roda Husman de, J. (Juan) | 2228 | w-z | 0 – 1 |
| Strijbos , M.S. (Maarten) | 2316 | Wunnink , M.F. (Michael) | 2219 | z-w | 1 – 0 |
| Welzel , P. (Philipp) | 2243 | Croese , C. (Cor) | 2241 | w-z | ½ – ½ |
| Smith , T. (Thijmen) | 2256 | Ree , H. (Hans) | 2286 | z-w | ½ – ½ |
| Busch , C. (Christian) | 2118 | Vroombout , E.G.A. (Enrico) | 2115 | w-z | 1 – 0 |
| Neuer , T. (Thomas) | 2059 | Brouwer , D. (Dennis) | 2263 | z-w | ½ – ½ |
| Mertens , F.P.W.M. (Frans) | 1934 | Hovenga , A. (Alje) | 2155 | w-z | ½ – ½ |
| Gemiddelde Rating: | 2209 | Gemiddelde Rating: | 2258 | 4½-5½ | |
Caïssa-1 is het nieuwe seizoen dus goed begonnen. En het belooft een mooi seizoen te worden, want het team is twee sterke spelers rijker geworden. Zoals iedereen al wel wist, is internationaal grootmeester Dimitri Reinderman dit seizoen onze kopman. Met ELO 2558 is hij met afstand onze sterkste speler. Daar kunnen we allemaal nog lekker veel van leren. Dimitri is overgekomen van SV Rotterdam. Onze andere nieuwe aanwinst is Cor Croese. Met ELO 2261 behoort hij uiteraard ook meteen tot de sterkere spelers van de vereniging. Cor is overgekomen van Boven-Y.
De wedstrijd tegen Voorschoten was een tamelijk spannende affaire. Lange tijd was het volstrekt onduidelijk welke kant het op zou gaan. Dat kwam vooral door Alje (bord 9), die een krankzinnige partij speelde. Al heel vroeg offerde hij een paard op f7 voor, schijnbaar, heel weinig compensatie. Niemand wist hoe het stond, maar uiteindelijk won hij tot verrassing van velen zijn partij. Hans Ree was afgelopen zaterdag jarig en gaf zichzelf een leuk verjaardagscadeautje: hij leverde een miniatuur-overwinning af in 25 zetten. Na enkele uren stond het 3-3 en waren er dus nog vier partijen bezig. En in die vier partijen was op alle borden nog een harde strijd bezig. Maar toen Dimitri de 4-3 binnen tikte, was het duidelijk dat Caïssa er met de winst vandoor zou gaan. Want inmiddels stonden ook Robert Kikkert, Arno Bezemer en Juan de Roda Husman heel erg goed. Uiteindelijk liep de score op naar 6½-3½
Caïssa is het nieuwe seizoen dus goed begonnen in 1B. En als teamleider heb ik uiteraard al een analyse gemaakt van al onze tegenstanders. Qua gemiddelde rating is Caïssa nummer 1. Dat komt uiteraard door Dimitri, die het gemiddelde flink optrekt. Afgezien daarvan, zijn bijna alle teams in 1B behoorlijk aan elkaar gewaagd. Op zaterdag 6 oktober komt Philidor Leiden bij ons op bezoek. En na die wedstrijd weten we weer iets meer.
Voorschoten |
Caissa |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ratsma , M.B. (Midas) | 2242 | Reinderman , D. (Dimitri) | 2558 | z-w | 0 – 1 |
| Ratsma , R.J. (Rosa) | 2290 | Bezemer , A. (Arno) | 2298 | w-z | ½ – ½ |
| Wilschut , P.J. (Peter) | 2274 | Ree , H. (Hans) | 2295 | z-w | 0 – 1 |
| Blom , V.R.T. (Vincent) | 2262 | Croese , C. (Cor) | 2261 | w-z | 1 – 0 |
| Schouten , H. (Henk) | 2155 | Brouwer , D. (Dennis) | 2233 | z-w | 0 – 1 |
| Damen , J. (Jip) | 2180 | Kikkert , R. (Robert) | 2232 | w-z | 0 – 1 |
| Driessen , M.J. (Marcus) | 2095 | Roda Husman de, J. (Juan) | 2222 | z-w | 0 – 1 |
| Damen , I. (Igor) | 2053 | Mie de, M. (Mariska) | 2175 | w-z | 1 – 0 |
| Gutkind , K. (Kedem) | 2089 | Hovenga , A. (Alje) | 2147 | z-w | 0 – 1 |
| Jongste , D. (David) | 2106 | Vroombout , E.G.A. (Enrico) | 2144 | w-z | 1 – 0 |
| Gemiddelde Rating: | 2175 | Gemiddelde Rating: | 2257 | 3½-6½ | |
De wedstrijd tegen SV Purmerend werd een spannende affaire. Lange tijd leek het min of meer gelijk op te gaan, waarbij de wedstrijd op een 5-5 of 5½-4½ uitslag leek af te koersen. En uiteindelijk werd het dus een nipte winst voor ons. De hele punten werden gescoord door Arno Bezemer (bord 1), Mariska de Mie (bord 5), Alje Hovenga (bord 7) en Robert Kikkert (bord 8). Halve punten werden behaald door Enrico Vroombout (bord 6), Dennis Brouwer (bord 9) en Michael Wunnink (bord 10).
Vooral de partij van Robert was er weer eentje voor zijn boek ‘My sixty memorable games in the Kings Indian Four Pawns Attack’. Winnen met die vierpionnenvariant is een soort hobby voor Robert. Jaar-in-jaar-uit krijgt hij steeds weer de kans om zijn geliefde variant te spelen. Hij moet er volgens mij een score mee hebben die dicht tegen de 100% aan ligt. Zo won hij eerder in dit seizoen met diezelfde variant ook al van IM Yochanan Afek. Op de andere overwinningen viel evenmin veel af te dingen. Het waren allemaal stuk-voor-stuk overtuigende partijen. Dat gold overigens ook voor de overwinningen van de Purmerenders.
Een Purmerender die niet won, maar toch heel erg gelukkig was, was Pieter Hopman. Hij behaalde met zijn remise tegen Dennis Brouwer zijn beslissende IM-resultaat. En die titel kan hij binnenkort tegemoet zien. Voor een IM-resultaat had hij een remise nodig tegen een speler met minimaal ELO 2157. Nou, dat kon geregeld worden, want de enige Caïssiaan met een rating die daaronder lag, was ikzelf (en, zoals later bleek, die van Alje). Jammer, want ik speel graag tegen Pieter. Na afloop van de wedstrijd speelden we als goedmakertje nog een snelschaakpartijtje (dat ik won).
Terug naar Caïssa. Het seizoen was dus een redelijk seizoen. Het team is op een vijfde plaats geëindigd met 10 matchpunten (uit 9 rondes). Het hoogtepunt was eigenlijk al in de eerste ronde, toen het team met 6-4 won van Timman en consorten: Wageningen 1. Mede dankzij die overwinning was het team al heel vroeg in het seizoen gevrijwaard van degradatie. En dus speelde het al heel snel nergens meer voor, want een titelstrijd bleef buiten bereik, aangezien Charlois Europoort veel en veel te sterk was voor deze klasse. Dieptepunten kende het team dit seizoen ook. Het ergste dieptepunt was de 6½-3½ nederlaag in de derde ronde tegen het uiteindelijk gedegradeerde Messemaker 1847. Maar ook de 5-5 in de zevende ronde tegen de andere degradant (AAS) én de 5½-4½ nederlaag in de achtste ronde tegen het team dat zich daardoor juist wist te handhaven (ASV) kwamen daarvoor in aanmerking.
Juan de Roda Husman scoorde in Caïssa 1 de meeste punten. Hij kwam tot 6 uit 9. Twee spelers behaalden 5½ punt: dat waren Arno Bezemer (uit 8 partijen) en ondergetekende. En met Robert Kikkert (5 uit 8) en Mariska de Mie (4½ uit 8) zijn dan alle vaste spelers met positieve scores genoemd.
Tot slot nog een antwoord op de vraag of wedstrijdleiders nou eigenlijk echt wel nodig zijn bij KNSB-wedstrijden. De slotwedstrijd werd in elk geval zónder wedstrijdleider voor Caïssa 1 en 2 gespeeld. Is dat erg? Nou nee, helemaal niet. Sterker nog, het scheelt één of twee consumptiebonnen. Want, wat doen die ‘wedstrijdleidende’ mensen nu eigenlijk helemaal? Uitslagen doorgeven aan de KNSB? Nee, dat is een taak van de teamleider. (Zou dat bij voetbal ook zo zijn en zit de aanvoerder van Ajax elke zondagavond de uitslag door te geven aan de KNVB?) Individuele uitslagen doorgeven, dan? Nee, want weliswaar neemt de wedstrijdleider een ondertekend wedstrijdformuliertje mee naar huis, maar de teamleider van het ontvangende team moet de individuele uitslagen invullen op de KNSB website (wat overigens bijna nooit vlekkeloos gaat, maar dit terzijde). Correct ingrijpen bij een dispuut tussen twee spelers dan? Nou, ingrijpen meestal wel, maar (uit eigen ervaring) correct vrijwel nooit. Misschien is het schaakspelletje daarvoor wel te moeilijk. Afijn, voor meer literatuur over het fenomeen wedstrijdleider verwijs naar de artikelen van IGM Nigel Short, die hier diverse stukken over geschreven heeft (onder andere een amusant artikel met de weinig vleiende titel ‘Sedated Sloths’ in New In Chess 2017).
Afijn, volgend jaar weer een nieuw seizoen. Misschien met nieuwe spelers, want zoals elk jaar zal er in de komende maanden op slinkse wijze gewerkt gaan worden aan gunstige of minder gunstige transfers. De geruchtenmolen mag op gang komen!
De uitslag tegen AAS is eigenlijk een kleine sensatie. En vooral voor AAS dan. Want op papier zou Caïssa de wedstrijd met ruime cijfers hebben moeten winnen. Een uitslag als 8-2 of iets dergelijks zou geen opzien hebben gebaard; een 5-5 tegen dit team doet dat wel. Maar voor Caïssa staat al maandenlang niks meer op het spel. We zullen niet degraderen en we worden weer geen kampioen. Het Meesterklasse-schap is allang uit zicht verdwenen.
Maar goed, terug naar de wedstrijd. Caïssa mocht zijn handen dichtknijpen met een gelijkspel. Want op een bepaald moment stond het 4-2 voor AAS, waarbij er nóg een overwinning voor hun zat aan te komen. Virtueel dus 5-2 achter. Twee van de resterende drie partijen waren gewonnen stellingen voor ons. Maar de stelling bij Michael Wunnink en zijn tegenstander Redmar Damsma was dat, zo op het oog, niet. Michael’s vaardigheid in het dame + paard eindspel was een lust voor het oog. En uiteindelijk voerde hij met het weinige materiaal op het bord een dodelijke mataanval uit. Daarmee hield hij Caïssa in de race voor een gelijkspel. En dat werd uiteindelijk bereikt doordat de held van dit seizoen zijn winnende, edoch lastige eindspel (Paard + pion tegen Loper + drie pionnen op één vleugel, met verkeerde randpion) tot winst te voeren. Een minorpromotie (!) bekroonde zijn uitstekende eindspeltechiek en maakte 5-5. Over wie we het hebben? Juan de Roda Husman natuurlijk. Hij is met afstand topscorer van Caïssa 1 met 5½ punten uit 7 wedstrijden.
Caïssa staat met 8 punten uit 7 rondes op een gedeelde derde t/m zevende plaats.
Dan nog de individuele uitslagen:
Caissa |
AAS |
|||
|---|---|---|---|---|
| Bezemer , A. (Arno) | 2311 | Vliet van, J. (Jeffrey) | 2334 | 0 – 1 |
| Mie de, M. (Mariska) | 2255 | Rudolph , J. (Johannes) | 2330 | ½ – ½ |
| Ree , H. (Hans) | 2315 | Trimp , M. (Marc) | 2173 | 0 – 1 |
| Brouwer , D. (Dennis) | 2217 | Schrama , P.T.A. (Paul) | 2207 | 1 – 0 |
| Roda Husman de, J. (Juan) | 2233 | Keessen , A.J. (Aldert-Jan) | 2180 | 1 – 0 |
| Wunnink , M.F. (Michael) | 2206 | Damsma , R. (Redmar) | 2149 | 1 – 0 |
| Kikkert , R. (Robert) | 2252 | Eijk van, J.C. (Jasper) | 2029 | 0 – 1 |
| Arkel van, R.C. (Rogier) | 2182 | Noordhoek , H. (Henk) | 2018 | 1 – 0 |
| Hovenga , A. (Alje) | 2167 | Groot , S. (Simon) | 1982 | 0 – 1 |
| Vroombout , E.G.A. (Enrico) | 2131 | Poncin , P.P.M. (Peter) | 1983 | ½ – ½ |
| Gemiddelde Rating: | 2227 | Gemiddelde Rating: | 2139 | 5-5 |
En één partij wil ik, mede gehoor gevend aan de oproep van Wim Suijderhoud, hier laten zien. Het is een fraaie aanvalspartij uit de vijfde ronde tegen de sterke Erik Oosterom (ELO 2102) van LSG.
Vroombout, E. (2103) -
Oosterom, E. (2102),
2018.01.23
In de achtste ronde won ik wederom een fraaie partij. Uiteindelijk scoorde ik in Wijk aan Zee in groep 2B 4½ punt (2 nederlagen, 2 overwinningen en 5 vechtremises).
