Het leek een zware avond te worden toen David op bord 3 al vrij snel ongelukkig verloor, maar gelukkig ging Ti’s partij (bord 5 met wit) van een leien dakje, zie game hieronder. De notaties/opmerkingen zijn van Ti zelf.

Jaap speelde tegen Martin Steunebrink met zwart op bord 8 en kwam niet zo sterk uit de opening. Hij dacht een pion te winnen maar in plaats daarvan kostte zijn openingsfantasie een pion plus een zwakte in het centrum. Gelukkig voor Jaap zette zijn tegenstander zijn centrumdominantie niet om in een goede aanval. Bij het kiezen van de juiste aanval sloeg de twijfel toe waardoor hij Jaap de gelegenheid gaf tot hergroepering. Jaap nam het initiatief over, had een tempovoordeel en walste over hem heen.

De partij van Matthijs op bord 6 ontbrandde nadat de dames werden afgeruild. Matthijs had een dubbelpion in het centrum. Zijn tegenstander had een pion meer op de damevleugel. Meer stukken werden eerlijk afgeruild en er ontstond een toreneindspel met 14 pionnen. Met een binnengedrongen toren en flexibelere koning stond Matthijs strategisch beter en kwam hij een pion voor te staan. Helaas lukte het niet om deze voorsprong in winst om te zetten. Na 80 zetten en met nog 1 minuut op de klok nam Matthijs remise aan.

In Jan Willem’s partij met wit aan het 7e bord waren de dames al na 4 zetten van het bord: 1. d4 d6 2. c4 e5 3. d4xe5 d6xe5 4. Dxd8+. Paul van der Sterren noemt dat in Deel 2 van Flankspelen (blz. 35) een mogelijkheid om “de spanning in het centrum direct op te lossen”.
De zwarte koning ging later in de partij naar c7, en daar is hem later een gepend paard op b6 fataal geworden.

Steven (bord 4 met zwart) schrok meteen bij de eerste zet van zijn tegenstander (1. c4) en had geen antwoord klaar. Bij gebrek aan beter zocht hij naar de meest taaie, gesloten opstelling en kon pas veel later (rond de 45ste zet) onbedoeld een pionnetje winnen. Dit voelde als een mazzeltje. Toen zijn tegenstander vervolgens vermoeidheidsverschijnselen vertoonde en met een pion minder toch de laatste torens afruilde, was Steven’s h-pion niet meer te stoppen.

Writser, zelf ook nog ruim onder de gemiddelde leeftijd van Caissa-leden, speelde tegen een jeugdige tegenstander een voorzichtige opening. Hij kwam prima te staan, had een ambitieus plannetje maar was daar zo gefascineerd door dat hij een waardeloze zet deed (22. .. b5, miste Ba5). Daarna was het worstelen. Hij wist zich toch terug te vechten en belandde uiteindelijk in een gelijk eindspel maar daar maakte toen een positionele blunder (41. .. g5, verschrikkelijke zet). Hij stond meteen verloren en verspeelde het halve puntje.

Ikzelf speelde op bord 1 tegen een veel sterkere tegenstander. Hij speelde met zwart de Amsterdamse variant van de Siciliaanse draak (B72). De partij verliep als volgt:

Met deze overwinning zijn we nog volop mee in de 3e Klasse B. We staan ongeslagen bovenaan, net als onze grootste concurrent SVAW 5.

   De Amstel 3           1578 - Caissa 10             1525 3½ - 4½
1. Herman Freek          1832 - Aleks Varnica         1662 1  - 0
2. Paul Oomen            1592 - Writser Cleveringa    1592 1  - 0
3. Hugo Jansen           1639 - David Laan                 1  - 0
4. Joop Veldhuijzen      1511 - Steven Kuypers        1496 0  - 1
5. Jan van der Sluis     1542 - Ti de Jong            1537 0  - 1
6. Jan van Willigen      1568 - Matthijs Jansen       1494 ½  - ½
7. Hans Pot              1486 - Jan Willem Knipscheer 1427 0  - 1
8. Martin Steunebrink    1451 - Jaap van Velzen       1465 0  - 1